Новости

Референдум и Айжан Байзакова: совместить несовместимое

Айжан Байзакова

Пока новый Казахстан готовится к референдуму, в «Аманате» заняты единственной работой, которая у этой партии получается удачно, – пафосно отчитываться о результатах чужой деятельности.

Вот, например, в конце мая действующий при партии Институт общественной политики представил данные, что 75,9% граждан готовы поддержать поправки в Конституцию. И одновременно с презентацией этого исследования выступали высокопоставленные «аманатмены», давшие понять, что без усилий «партии власти» тут точно не обошлось.

Судя по всему, референдум функционеры нашей самой главной партии воспринимают, как беспроигрышную лотерею. Если все пройдет без сучка, без задоринки – можно заявить, что это именно «аманатмены» правильно «сверили часы с общественным мнением», как заявлял недавно секретарь партии Даулет Карибек.

А если что-то пойдет не так – можно свалить все, например, на просчеты и недоработки акиматов. То есть, действовать в обычной манере «партии власти» — вальяжно подпирать стенку, но доказывать всем, что именно без тебя эта стенка рухнет.

Однако «Аманат» не носила бы гордого эпитета «партии чиновников», если бы там не нашлось умельцев, стремящихся на этом «подпирании стенки» еще и заработать. Как известно, вице-премьер-глава Минфина Ерулан Жамаубаев в мае сообщил, что на проведение референдума планируется выделить 16,4 миллиарда тенге.

А член ЦИК Сабила Мустафина позже пояснила, что львиная доля этих средств, конечно, пойдет на оплату труда членов участковых и территориальных комиссий, а также материально-техническое оснащение участков голосования», но и на «работу по информационному сопровождению» там средства предусмотрены. Плюс – скорее всего, на «разъяснительную работу» «кто сколько сможет» скинулся и крупный бизнес.

Итак, бюджет под все это явно есть и ему «скучно и одиноко», если его не «освоят». И тут может быть два пути – подготовить пусть дорогой, но качественный контент, который обеспечит явку избирателей и высокий уровень общественной поддержки поправок. Или сделать продукт, бьющий «мимо цели», главное – позволяющий списать на это побольше средств.

Ну, вы уже догадались, какой путь выбрали у нас. Чтобы за примером далеко не ходить – явно учли опыт северных соседей с их вирусными роликами к президентским выборам-2018 и «общенародному голосованию по конституционным поправкам» в 2020-м.

Однако в России это были ролики с профессиональными актерами — в них снимался, например, артист с более чем 20-летним стажем Сергей Бурунов. И били они по целевой аудитории, которая действительно ходит на выборы.

Страх, что в будущем коварные оппозиционеры тебе, как герою одного из этих видео, в квартиру могут подселить «гея на передержке» — конечно, не самый насущный. Но фобии консервативного мужика из глубинки, в принципе, отражают.

Что сделали у нас? Запустили ролик с призывом приходить на голосование «всем, у кого есть яйца». В другом молодой парень в телефонном разговоре с девушкой признает, что «был сволочью», и зовет ее приходить по какому-то известному ей адресу – после чего появляется сообщение о референдуме.

Плюс появилась волна роликов от блогеров, тик-токеров и прочих подростковых кумиров с рассказами про «5 июня». Выделилась на общем фоне Айжан Байзакова, которая, как умеет (то есть, матом), рассказала, как ее «зацепили поправки». Например, блогерша с удивлением узнала, что теперь «мы сами будем выбирать депутатов».

Помнится, совсем недавно Байзакова зареклась «бегать по барам» и «плясать на сцене в стельку пьяной», вместо этого пообещав «всю свою энергию посвящать семье, друзьям, любимому делу, своей преданной собаке».

Перефразируя Карлсона, видимо, нашелся кто-то «лучше собаки», кто доказал Байзаковой, что умение говорить матом для девушки надо не оставить «в прошлой жизни», а применить на благо «партии и правительства».

Вроде как, все задорно и молодежно, но что в итоге?

Аудитория тик-токеров, конечно, ведомая, но не так прямолинейно, как кажется некоторым функционерам. Так что до участков по голосованию большинство из них все равно не дойдет, даже если в поддержку этого шага все блогеры разом будут круглые сутки «плясать в стельку пьяные». Зато у консервативной общественности как раз эта публика и начнет ассоциироваться с референдумом.

Так что, хотя медведь размещен на эмблеме «партии власти» в России, а не у нас, именно организаторы нашей «агиткампании» оказывают президенту медвежью услугу. Почему мы думаем, что ролики связаны с кем-то из «Аманат»? А вдруг это, как в голливудских фильмах-катастрофах, какой-нибудь сумасшедший миллионер чудит за собственный счет?

Начнем с того, что самодеятельность уровнем ниже даже «разъездного районного театра» вряд ли кто-то стал бы финансировать за собственный счет. А вот из наших с вами налогов – самое то. «Аманат» же сама все время стремится доказать, что именно она является главной «руководящей и направляющей» силой подготовки к референдуму.

Так что творчество Айжан Байзаковой, зовущей в «Новый Казахстан», где все, видимо, будут говорить матом, и прочие призывы от «людей с яйцами» — теперь тоже будет ассоциироваться именно с «Аманат», став неотъемлемой частью партийного образа.


――― Андрей Бубнов, 02.06.2022

Самые читаемые

To Top